[Йен]

Очень жаль, что тема закрыта, поэтому напишу здесь.

Я все-таки не поняла, почему все так активно забраковали вопрос Кагути.

Он ничем не отличается от второго, засчитанного, кроме того, что длиннее.



Мне утром было некогда, и я напрочь забыла, что у Виталины введена стихия камня, поэтому и не поняла, при чем тут этот ответ.



Второй пример на этот вопрос: "Используя магию воды на гидроэлектростанциях(маггл.)магглы научились получать универсальную субстанцию, которую назвали "электричество". "

Виталину он удовлетворил, т.к. по ее словам (на форуме) в ответе присутствует фраза "Используя магию воды"



Но в первом примере то же самое - "с помощью магии камня магглы сделали " . Далее примеры того, что сделали магглы (волшебная палочка-лазер) и в заключение: "Говорят самый первый лазер был сделан маглами с помощью рубина - весьма часто используемого в магической практике камня!"



Ну чем не ответ на вопрос? Черным по белому, один в один.



Работу может и можно было расписать подробнее, но ответы в ней присутствуют в совершенно явной форме.

Comments

[Elena-Elk]

Да не хватает там всего пары слов. И магии.