Обнаружила, что отправила рассылку по поводу "Кубка Музыки" преподавателям, вместо учеников!

Хорошо, что обнаружила

Интересно, из преподавателей кто-нибудь пришлет заявку на участие?)))))))))))))



И наверное стоило сроки передвинуть, но теперь уже поздно.

Мряк.

Отправляла в ночь с 1 на 2-е.

Правильно мне сказали, ночью надо спать

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

мучения с конверторами..

У меня есть 3 песни - записаны с эфира радио Культура, Мельницы. "Ай, Волна", "Травушка" и "Кобыла". Качество - идеальное, исполнение в небольшом составе, только Хелависа, арфа и гитара.

Но файлы в формате aif размер - 30, 32 и 43 метра (!).

Естественно, такое счастье мне на компе не нужно. Лежат они у меня довольно давно, место занимают, и даже не дашь никому ))))



И вот решила наконец я попытаться этот непонятный формат переконвертировать во что-нибудь более привычное и маленькое )



Ужас. Переустанавливала больше десятка всякой ерунды, замучалась в поисках, зачем-то меня на энкодеры занесло, пока я разобралась что это такое))))



В общем - ура! наконец-то нашла программу, которая справилась с поставленной задачей!

Причем программка жутко удобная, нажимаешь правой кнопкой клавиши на файл, и выбираешь, во что его превращать. Конвертировать можно как аудио, видео и даже картинки!

Одно меня смутило: никаких параметров при этом задавать не надо, даже битрейт )))) Возможно, задание этого есть где-нибудь отдельно в конфигурации, но я пока не нашла. Да и результат меня абсолютно устроил.

"Травушка", весящая 30 метров превратилась в файл mp3 2.5 метра и разницы в звучании лично я не слышу.



Прога называется ContextConvert Pro v2.01, и установлен к сожалению у меня только на 15 дней, ознакомительная версия ))))

Но думаю мне пока хватит )))))

---

Обсуждала сегодня с шефом диплом. Мало того, что мне не так давно взяли и поменяли тему. Когда менять ее вроде как уже нельзя.

И, кроме того, что перевели на приемник с другой частотой, еще и расширили. Изначальная тема звучала - разработка входного тракта приемника, теперь уже у меня приемник полностью, и проблемы его топологии.. хотя я не тополог, и имею о ней весьма смутное представление... Нет, представление конечно имею, но не на столько, чтоб посвящать этой теме диплом

А сегодня меня еще порадовали - шефа посетила гениальная идея добавить мне еще одну главу в диплом. Вообще диплом магистра состоит всего из двух частей - лит обзор и основная часть.. ну как бы у нас все так и пишут. В дипломах специалистов есть обязательная экономическая часть, у нас она отсутствует.

Дык он хочет чтобы я именно ОТДЕЛЬНОЙ главой выделила "экспериментальные исследования", которые где-то проводила наша фирма.



В речи моего вечно радостного шефа звучало "мы должны показать, что это не просто какой-то там приемник, какие десятками продаются в любом ларьке, а то-то, то-то и то-то.. (тех. характеристики, на самом деле такой приемник действительно выпускается парой-тройкой фирм, а по-хорошему и то одной, в Норвегии.)", "мы должны продемострировать, какие исследования у нас проводятся"



ужас. Как будто это не мой диплом а презентация деятельности и технических разработок фирмы!!!

К этим исследованиям я не имею никакого отношения.



Посмотерла дипломы студентов которые защищались в прошлых годах на нашей же фирме. У девушек (5 штук) - вообще дипломы элементарные. Два на тему - "разработка систем на кристалле" (нечто очень общее, описание технологии), один - "разработка элементов защиты от электростатики", один - "разработка компаратора". Собственно на тему компаратора (правда другого, для АЦП) у меня был диплом на 4 курсе, бакалавра.

И ведь все защитились на отлично! За что мне такое издевательство? Я на таком дипломе еще и завалюсь.

---

)))))))

И так, у вас крылья - Ангела

Вы один из немногих, у кого крылья дейсвтильно Ангельские. Бескорыстный, сильный, и небесный, и наделенный лучшими качествами. Вы несравненны в любви, миролюбии и красоте. Как у создания света у вас, большие белые или же серебряные крылья. Бесконечные перья придают изящество и показываю свет, внутри вас, всему миру. Вы защитник и готовы позаботиться о ком-либо. Защищающий слабого и прощающий неправого. Но ваша невинность и мудрость видят добро в каждом и по этому плохое обращение не делает вас холоднее. Вы поможете найти блуждающим душам покой и самих себя. Но тем-не-менее не все ангелы проводят время в заботах о других . Серафим например вовлечен в битву за правосудие и защиту тех, кто слабее. Поздравляем. И Даже не думайте менять себя. Миру нужны такие как вы..

Пройти тест

---

Как же невозможно сидеть за компом и с журналами, когда за окном ТАКОЕ солнце! (((



А мне надо переработать кучу литературы для диплома, и вообще писать писать и писать его ударными темпами (((((





кошмар. настроение совсем не учебное )

---

Да, чуда я не сделаю

---

Всегда интересовал такой вопрос..



Если я делаю запись открытой для избранных, а потом список избранных меняю - то новые избранные получают доступ к старым записям?

Если так, то это не есть гуд -)



И то же самое интересно в отношении белого списка. Если его изменить - те, кто раньше имел доступ к старым записям его потеряют, а приобретут новые?

---

Что я нашла))))



Ведьмам на роликах посвящается)))

---

Небольшие эксперименты с дизайном )



Странный фон получился однако, по идее - это пергамент, куски подогнанные друг к другу. Но как-то уж больно хитро подогнались )))) Целый узор вышел..

---

Хорошую песню мне в домашке процитировали ))))

Эамане, Рейв.



Песенка о Графе Фон Штоссе

Автор музыки и слов – Лина Воробьева (Йовин)



Обвили чугун решетки

Плети буйного вьюнка.

Граф фон Штосс терзает четки,

У него с утра тоска.

Раздирает рот зевота...

Что же сделать, наконец?

То ль собраться на охоту,

То ли ехать во дворец?



Во дворце, наверно, скука,

Волокита, пакость, лень.

В будуаре ждет супруга,

У нее с утра мигрень.

Хоть бы сплетен, хоть бы ссоры,

Хоть бы рейнского вина,

Хоть бы влезли, что ли, воры,

Хоть бы рухнула стена.



Хоть бы рухнула - не жалко.

Столько лет уже стоит!

Соблазнить бы, что ль, служанку,

Да супруга сторожит.

Хоть бы с верхнего карниза

От безделья, не со зла

Запустить во двор сервизом

Из богемского стекла?



Хоть бы впутаться в интригу,

Или может, на войну?

Или ядом смазать книгу,

Отравить к чертям жену?

А с портрета смотрит профиль,

То ли пра- , то ли пра-пра-...

Хоть бы, что ли, Мефистофель,

Да какой-нибудь контракт...



Хоть бы в гости хоть кого-то

Ненароком занесло.

И бормочет граф по счету

Девятнадцатый псалом.

Так проходит год за годом,

Так проносятся века.

Лишь густеют на воротах

Плети буйного вьюнка.

---

Вспомнила одну хорошую притчу)))



Один дервиш прогуливался по берегу реки, как вдруг чей-то громкий голос, донесшийся с реки, прервал его размышления. Он прислушался и услыхал слова молитвы. "Этот человек занимается бесполезным занятием, - сказал он себе, - потому что неправильно произносит формулу молитвы. Вместо того, чтобы произносить "йа ха", он произносит "а йа ха". Таким образом он никогда не сможет достигнуть святости.

Подумав немного, дервиш решил, что как более внимательный и прилежный ученик, он обязан научить этого несчастного, который, хотя и лишен возможности получать указания учителя, все же изо всех сил, по-видимому, старается привести себя в созвучие с силой в этих звуках. И кроме всего прочего, он слышал, что человек, правильно повторяющий священную формулу, может даже ходить по воде. Такого чуда он ни разу в своей жизни не видел, но почему-то верил, что оно вполне возможно.



Он отыскал на берегу лодку и изо всех сил поплыл к острову, с которого доносился голос.

На острове в каменной хижине он увидел человека в дервишской одежде, время от времени громко повторявшего, все так же неправильно, посвятительную формулу.

- Мой друг, - обратился к нему первый дервиш, - ты неправильно произносишь священную фразу. Мой долг сказать тебе об этом, ибо приобретает заслугу как тот, кто дает совет, так и тот, кто следует совету. - И он рассказал ему, как надо произносить молитву.

- Благодарю тебя, - смиренно ответил второй дервиш.

Первый дервиш сел в лодку и успокоенный отправился в обратный путь, радуясь, что совершил доброе дело.

Некоторое время из тростниковой хижины не доносилось ни звука, но дервиш был уверен, что его усилия не пропали зря.

И вдруг до него донеслось нерешительное "а йа" второго дервиша, который опять по-старому начинал произносить звуки призыва.

Дервиш начал было размышлять над тем, до чего же все-таки упрямы люди, как отвердели они в своих заблуждениях, и вдруг замер от изумления: к нему прямо по воде, как по суху, бежал второй дервиш. Первый дервиш перестал грести и, как завороженный, не мог оторвать от него взгляда. Подбежав к лодке, второй дервиш сказал: "Брат, прости, что я задерживаю тебя, но не мог бы ты снова разъяснить мне, как должна по всем правилам произноситься формула? Я, к сожалению, не совсем запомнил..".

---

Меня все-таки подсадили на эту штуку )))

Форекс Клуб.

Сижу, балуюсь с виртуальным счетом. Ничего пока не выиграла, тока проигрываю, но тоже помаленьку.



Забавная вещь. Только трафика, говорят, много качает. Метров по 10 в день точно..

---

Класс!!!

Называется - держите меня )))))))))

Читаю две книжки.

Про одну уже писала - "Война с самим собой", Меннингер.

Вторую подкинул сегодня друг - про игры на валютной бирже, такая очень простенькая популярная книжка, рассчитанная на массового читателя.



И вот в ней расписывается, как здорово выигрывать деньги на бирже, и как на этом деле люди сколачивали огромные состояния. И приводятся примеры.

Первый пример - Бен Ладен, организовавший терракт 11 сентября и по подсчетам выигравший порядка 100 млн долларов на бирже за счет этого терракта.

Но Бен Ладен ладно, известный террорист, его оставим.

А вот другие примеры: известный меценат Джордж Сорос. В 1992 году он "взял" 950 млн долларов на спланированном им же падении английского фунта.

После чего разбогател, а потом и занялся благотворительностью )))

Но понятно, что если кто-то выигрывает такую сумму, то соответственно кто-то где-то ее же и проигрывает, и это не один человек а многие-многие люди.



И вот забавно после такого увлекательного чтения о крупных прибылях вспомнить первую книжку..

В которой множество примеров о том, как поканчивают с собой обанкротившиеся люди и что их к этому приводит, как убивают предварительно брокеров)))) Но чаще убивают только себя, брокеров не все решаются ))))

Как идут на самоубийство не только от крупных проигрышей, но также и крупных выигрышей, из-за возникающего чувства вины от того, что если ты - выиграл, значит кто-то где-то сильно проиграл, и возможно кончил жизнь трагически. Чувство вины бывает настолько сильным, что даже последующая благотворительность человека не спасает.

И что даже самоубийства, вызванные полным проигрышем и банкротом на самом деле скорее провоцируются предварительными выигрышами и возникающим при этом чувством вины. Человек как бы заранее подходит к тому, чтобы поставить на карту все, избавиться от денег и убить себя.



После Меннингера на содержание книжки смотришь совсем с другой стороны ))))

И призывы "любить деньги" выглядят попросту смешно. Они и так выглядят смешно, но после только что прочтенного Меннингера - особенно )))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Класс. Читаю дальше )))))



"Другой пациент постоянно твердил о своем желании свести счеты с жизнью и один раз уже был спасен медиками после неудачной попытки отравиться выхлопными газами у себя в гараже. Пообещав, что больше таких «подвигов» совершать не будет, он, зная о своем больном сердце, стал усиленно заниматься спортом в надежде, что его хватит удар. Своим поведением он преследовал две цели. Во-первых, он пытался довести до конца свой план самоуничтожения, а во-вторых - насолить врачам, позволившим ему заниматься спортом. Однако он не преуспел в своем начинании. К удивлению окружающих и своему собственному, он стал победителем на теннисном турнире, взяв верх над более опытными и сильными профессиональными игроками. Раздосадованный потенциальный самоубийца полностью забросил спорт.

"

---

Читаю книжку "Война с самим собой", Карл Меннингер.

Книга посвящена анализу проблем самоубийства.



Для того, чтобы совершить самоубийство, нужны три составляющие: желание умереть, желание быть жертвой, и агрессия (желание убить).

Я пока читаю начало и, по сути, анализ третьего элемента - агрессии, направленной на себя.



Автор утверждает, что человек, совершивший суицид, по тем или иным причинам не смог направить агрессию вовне.

Как следствие, вместо того, чтобы убить обидчика, человек убивает себя.



Во всем этом мне понравились приводимые в качестве примера обычаи.



Например:



"В одном из племен Золотого Берега существует традиция, согласно которой если перед совершением самоубийства человек заявляет о виновнике этого события, то тот обязан разделить его судьбу. Обычай называется «возложить вину за самоубийство на голову другому». Объявленный виновник смерти обязан покончить с собой таким же способом, как самоубийца, или заплатить семье последнего денежную компенсацию.



«В былые времена у чувашей бытовал обычай вешаться перед дверью дома своего врага; те из дикарей-островитян, кто был не в силах отомстить обидчику, убивали себя, обрекая виновника их бед на неминуемое мщение со стороны родственников и друзей.



Китайцы делали то же самое, но не только потому, что закон преследовал косвенного виновника самоубийства, а еще и вследствие веры в то, что бестелесный дух лучшее справится с задачей отмщения. В это же верили последователи брахманизма» .

"



Интересный способ мести, особенно первый! ))))

"Они жили долго и счастливо и умерли в один день" - какая реальная возможность осуществить такое желание ))))

---

Мне прислали домашку в 9 листов.

Убью.... Это при моей-то нелюбви к длинным текстам.



И еще дожила. записываю на листочек с кем и по какому поводу мне надо поговорить. На завтра 6 пунктов.

---

Уже второй день странный глюк с асей.



qip не коннектится, SIM выдает ошибку авторизации, если зайти на go.icq.com то во флэш-версии аси выдается operation timed out, а в ява версии - unknown error



Вчера весь вечер такое было, только ближе к половине одиннадцатого смогла законнектиться и узнала, что сужу матч оказывается я, а не Редхард )



И сейчас тоже самое неизвестно на сколько (

---

Вот объясните мне, зачем на этой схеме охотнику с клетки 107, сделав пас, было лететь на клетку 100, на которой в данный момент находится снитч, и к которой летели ловцы обеих команд???







Даже при усолвии, что снитч двигался, во-первых, вторым тактом он снова мог оказаться на этой клетке, и движение к ней было более чем логичным.

Если уж даже ловец Молний тоже полетел на нее. А вот зачем туда понадобилось лететь охотнику, я не понимаю, тем более, что навести на мысль о присутствии ловца там его мог как снитч, так и траектория ловца их команды.



Я не знаю, какие идеи были у Танцующего при отлете от ворот, то есть, что это был за хитрый маневр, но предположить, что именно в этой области будут ловцы думаю, можно было бы даже не очень хорошему стратегу.

Я понимаю, что недальновидность не есть преднамеренность, и тем более охотник не обязан просчитывать движение ловца команды соперников, но имхо это было не очень хорошо, тем более, что я никогда не считала рейвенкловцев недальновидными игроками..



На втором такте снитч должен был оказаться на клетках, окружающих клетку 109.

На 3 такте - на клетках 92, 91, 100, 109, и отдельно - 122 и 107.

И подлет ловца с клетки 84 на 100 был более чем уместен..

@настроение: расстроенное..