В среду на психологической группе (весьма маленьким составом - втроем) - затронули тему любви.
Началось с того, что мистер Н пожаловался, что за окном прекрасная погода, а он сидит дома читает книжки, и не в состоянии выгнать себя на улицу, хотя ему вроде как этого хочется.
Я заглянула в себя и заметила, что из всех возможных вариантов, мне больше всего хотелось бы оказаться рядом с близкими людьми, т.е. поехать домой в Питер.
Пришли к вопросу того, что жить для себя - все-таки скучно.
Но - жить для кого-то - вроде как пафосно и нелепо -)))))
Наверное, стоит жить с кем-то -))))
А так же стоит любить - ну в этом-то я никогда не сомневалась -)
Возник вопрос - что значит любовь? Мистер Н уверен, что любовь приходит сама и независимо от самого человека. (Ага, т.е. надо лежать на диване, читая книжки, и ждать когда оно свалится на голову -))
Я думаю, что любовь все-таки состояние вполне осознанное (в отличии может быть от влюбленности) и , как писал Достоевский, должна быть активна. Т.е. любить или не любить - это выбор, который делает человек сам.
Мистер Н утверждает, что любовь как выбор - насильна, и ни к какому хорошему результату не приведет.
Появилась третья трактовка любви - любовь как "отпуск" себя. Т.е. как некое разрешение себе влюбиться. На самом деле очень знакомое состояние - позволить себе и окунуться с головой -) А потом, как в афоризме - падать, сообразив, что взлетев, парашют-то и не прихватил -)
Как ни странно, но именно любовь к другим людям (а может быть, иногда и к идее, делу?) дает огромное количество энергии, чтобы жить, творить, совершенствоваться, и разумеется не только для другого; но без этой составляющей - любви - энергии нет, и делать ничего не хочется..
К чему я все это.. к тому, что - весна, солнышко, пора влюбляться и вытаскивать с дальних полок запылившиеся крылышки -)
понравилось восклицание ведущего - "Ну нужно же, нужно! Стоять с цветами под окном, волнуясь!.."
думаю, он прав )
А что любовь для вас?)